Teknik SEO denetimi; bir web sitesinin arama motorları ve yapay zeka tarayıcıları tarafından sorunsuz taranabildiğini, doğru sayfaların indekslendiğini, sitenin hızlı ve mobil uyumlu olduğunu, yapılandırılmış verilerin hatasız çalıştığını ve güvenlik/yönlendirme ayarlarının doğru olduğunu kontrol eden sistematik incelemedir. İçerik ne kadar iyi olursa olsun teknik temel sorunluysa sıralama gelmez.
Bu kontrol listesi, SEO denetimlerinde kullandığım çalışma listesinin sadeleştirilmiş ve WordPress sitelerine uyarlanmış halidir. Maddeleri öncelik sırasına göre grupladım: ilk grup bir siteyi Google’dan tamamen silebilecek kritik hatalardır. Kendi sitenizi kontrol ederken sırayı takip etmenizi öneririm.
Sahadan bir not: Denetimlerde en sık rastladığım kritik hata, WordPress’in Ayarlar → Okuma ekranındaki “Arama motorlarının bu siteyi dizine eklemesini engelle” kutusunun site yayına alındıktan sonra işaretli unutulmasıdır. Tek bir kutu, tüm sitenin noindex olmasına yol açar.
1. Kritik: Taranabilirlik ve indeksleme
- Site genelinde
noindexetiketi var mı? (Kaynak koddameta name="robots"kontrolü) - robots.txt önemli dizinleri veya CSS/JS dosyalarını engelliyor mu?
- XML site haritası mevcut, güncel ve robots.txt’de belirtilmiş mi?
- Search Console’da “Dizine eklenmedi” raporundaki nedenler incelendi mi?
- Önemli sayfalar 200 durum kodu veriyor mu? 404 ve 5xx hataları var mı?
- HTTP’den HTTPS’e ve www/www’suz sürümler arasında tek bir kalıcı yönlendirme var mı?
- Canonical etiketleri doğru sayfayı mı gösteriyor?
2. Site mimarisi ve iç linkleme
- Önemli sayfalara ana sayfadan en fazla 3 tıklamayla ulaşılabiliyor mu?
- Hiçbir sayfadan link almayan “yetim” (orphan) sayfalar var mı?
- URL’ler kısa, okunaklı ve Türkçe karaktersiz mi? (
/denizli-web-tasarim/gibi) - Aynı anahtar kelimeyi hedefleyen birden fazla sayfa var mı (cannibalization)?
- Breadcrumb (sayfa yolu) yapısı ve BreadcrumbList şeması var mı?
- WordPress ek dosya (attachment) sayfaları yönlendiriliyor mu?
- Etiket ve tarih arşivleri gibi ince içerikli sayfalar indeksten çıkarılmış mı?
3. Hız ve Core Web Vitals
| Metrik | Ne ölçer? | İyi eşik |
|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | En büyük görünür öğenin yüklenme süresi | 2,5 saniye ve altı |
| INP (Interaction to Next Paint) | Etkileşime yanıt süresi | 200 ms ve altı |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | Sayfa yüklenirken kayma | 0,1 ve altı |
- Görseller WebP/AVIF formatında ve gösterildiği boyutta mı?
- Ekranın altındaki görsellerde lazy load, ilk görselde ise öncelikli yükleme var mı?
- Kullanılmayan eklentiler ve sayfa oluşturucu kalıntıları temizlendi mi?
- Sayfa önbelleği (cache) ve Gzip/Brotli sıkıştırma aktif mi?
- Font sayısı sınırlı ve
font-display: swapkullanılıyor mu? - Üçüncü taraf script’ler (sohbet, takip kodları) ertelenmiş mi?
Uzman GörüşüHız denetiminde en hızlı kazanım çoğu zaman tek bir yerden gelir: ana sayfanın en üstündeki 2-3 MB’lık hero görseli. O görseli doğru boyuta ve formata çevirmek, onlarca küçük ayardan daha fazla etki yaratır.
— Yusuf Karabulut, Denizli SEO Uzmanı
4. Mobil uyumluluk
- Yatay kaydırma var mı?
- Butonlar ve linkler parmakla rahat tıklanabilecek büyüklükte mi (en az 44-48 px)?
- Yazı boyutu mobilde en az 16 px mi?
- Pop-up’lar mobilde içeriği kapatıyor mu?
5. Yapılandırılmış veri (schema)
- Organization veya LocalBusiness şeması doğru NAP bilgisiyle var mı?
- Hizmet sayfalarında Service, blog yazılarında Article/BlogPosting var mı?
- SSS bölümleri FAQPage ile işaretlenmiş mi?
- Yazar için Person şeması ve sameAs bağlantıları (LinkedIn vb.) tanımlı mı?
- Rich Results Test ve Schema Validator’da hata var mı?
6. Yapay zeka tarayıcıları ve GEO hazırlığı
- robots.txt; GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended gibi tarayıcılar için bilinçli bir karar içeriyor mu?
- Sitenin özetini ve önemli sayfalarını listeleyen bir
llms.txtdosyası var mı? - Önemli içerikler JavaScript’e bağımlı olmadan HTML’de görünüyor mu?
- Sayfalarda “kim, ne, nerede” sorusunu açıkça cevaplayan kısa tanım paragrafları var mı?
Bu konunun stratejik tarafını yapay zeka çağında SEO nasıl değişiyor yazısında ele aldım.
7. Güvenlik ve diğer kontroller
- SSL sertifikası geçerli ve karışık içerik (mixed content) uyarısı yok mu?
- WordPress çekirdeği, tema ve eklentiler güncel mi?
- Giriş sayfası brute-force saldırılarına karşı korunuyor mu?
- Çok dilli sitelerde hreflang etiketleri doğru mu?
- Analytics ve Search Console doğru kurulmuş ve veri topluyor mu?
Denetim önceliği özeti
- Önce noindex, robots.txt ve indeksleme hatalarını kontrol edin.
- Ardından site mimarisi, yetim sayfalar ve kopya hedefleme.
- Sonra hız ve mobil deneyim.
- Son olarak schema ve yapay zeka hazırlığı.
- Denetimi profesyonel olarak yaptırmak için: Denizli SEO danışmanlığı
Sık sorulan sorular
Teknik SEO denetimi ne sıklıkla yapılmalı?
Kapsamlı denetim yılda bir veya büyük site değişikliklerinden sonra; temel kontroller (Search Console hataları, hız) ise aylık yapılmalıdır.
Teknik SEO için hangi araçlar gerekli?
Google Search Console ve PageSpeed Insights ücretsiz ve temel araçlardır. Kapsamlı tarama için Screaming Frog, rakip ve kelime analizi için Semrush gibi araçlar kullanılır.
WordPress sitelerde en yaygın teknik sorun nedir?
Gereksiz eklentilerin yol açtığı yavaşlık, indekslenmemesi gereken arşiv sayfaları ve yanlışlıkla işaretli bırakılan “arama motorlarını engelle” ayarı.
Teknik SEO tek başına sıralama getirir mi?
Teknik SEO engelleri kaldırır; sıralama için ayrıca iyi içerik, doğru sayfa mimarisi ve otorite gerekir.
Bu konuda profesyonel destek mi arıyorsunuz? Yazıda anlatılan adımları işletmeniz için birlikte uygulayalım: Denizli SEO Danışmanlığı sayfasında kapsamı ve süreci inceleyebilirsiniz.